Impressora Canon Maxx Tinta G3111 Chega Ao Brasil Com G

02 May 2019 00:10
Tags

Back to list of posts

<h1>Esplanada/propostas/Usarmos O Facebook. (12out2018)</h1>

<p>Nesse tema s&oacute; falo do Facebook, pois que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha opini&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o pra fazer like a um postagem, e assim como para partilhar, pra assim sendo fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e provavelmente angariar mais editores que possam vir a favorecer connoso.</p>

<p>Acho assim como que isto devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os artigos, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho quest&otilde;es se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam revelar. Impress&atilde;o q isto agora foi oferecido antes, e desconsiderado. Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo totalmente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se juntar &agrave;s m&iacute;dias sociais ou fazer publicidade na web. O que se poder&aacute; fazer, e de imediato &eacute; feito, &eacute; ter uma p&aacute;gina ou comunidade nesses web sites pra conversar a respeito da Wikip&eacute;dia. Sobretudo discordo ainda mais por ser Facebook, uma empresa que viola descaradamente cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear assim como aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; inteiramente inverso &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, em raz&atilde;o de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o precisa de publicidade. Segundo, porque o Facebook &eacute; um blog privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa situa&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com qualquer liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>

[[image http://comunidad.iebschool.com/iebs/files/2017/01/Plan-de-Social-Media-Marketing-1.png&quot;/&gt;

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>quarenta e oito Sambah Tour</li>

<li>cinco exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>tr&ecirc;s - Log&iacute;stica</li>

<li>6 Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da tua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Uma pessoa j&aacute; comentou por aqui, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto pro Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. Como D&aacute; certo O Gerenciagram, Website Que Promete Seguidores No Instagram , aqui, n&atilde;o servem nem para refer&ecirc;ncia. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Inteiramente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde imagino) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. M&iacute;dias sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis nesse lugar na Wikip&eacute;dia. Sem mencionar que Redes sociais s&atilde;o mais pra relacionamentos e alguma coisa por este n&iacute;vel, j&aacute; n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de assunto livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto anunciado pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria aqui, do mesmo modo em cada outro blog. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook arrecada&ccedil;&atilde;o sugest&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, deste jeito ele seria perigoso. O que o Ninux falou &eacute; primordial e sou a favor de tornar sugest&otilde;es antigas menos acess&iacute;veis, por exemplo, ocultar a grau de admin e logo ap&oacute;s para todos edi&ccedil;&otilde;es de cinco ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram dados pessoais na wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Ademais, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de modo ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. No entanto isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor pela constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o artigo n&atilde;o teve grandes modifica&ccedil;&otilde;es em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&otilde;es De como Escolher Um Bom Curso De Marketing Digital .—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um grande empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou em prol da licen&ccedil;a usada nesse Sonho Pessoal, Realiza&ccedil;&atilde;o Coletiva , referir os autores, entretanto acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, expondo s&oacute; o nome dos usu&aacute;rios mais ativos na constru&ccedil;&atilde;o do post. G‾|‾ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o 3 Informa&ccedil;&otilde;es Pra Utilizar AS M&iacute;dias sociais A Seu FAVOR , proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; mesmo pela lista da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e assim existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra medir a qualidade dos posts?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License